发明专利和实用新型专利在评估价值时存在显著差异，主要体现在创新高度、保护范围、技术复杂度以及市场应用前景等方面。

发明专利与实用新型专利的定义及区别

发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。而实用新型专利则是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案。两者的主要区别在于：

1. 发明专利可以保护产品或方法，而实用新型专利仅限于产品。

2. 发明专利要求具有较高的创新性，即必须具备突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利则只需具备新颖性和实用性即可。

3. 发明专利审查周期较长，一般需要2-3年，而实用新型专利通常只需6-12个月。

评估价值差异的原因

1. 创新高度：发明专利因其更高的创新要求，在技术上往往更加先进，因此在市场上更受青睐，价值也相对较高。

2. 保护范围：由于发明专利能够覆盖更广泛的技术领域，包括但不限于特定的产品设计或制造工艺流程等，这使得其法律保护效力更强，从而增加了潜在侵权者的成本，提高了专利权人的议价能力。

3. 技术复杂度：发明创造通常涉及更为复杂的科学原理和技术手段，开发难度大、投入成本高，这也决定了其内在价值高于简单的结构改进型实用新型。

4. 市场应用前景：基于上述因素，发明专利往往更容易获得投资机构的关注和支持，有利于企业通过技术转让或许可等方式实现商业化运作，进而获取更大的经济收益。

如何选择适合自己的专利类型

企业在申请专利前应综合考虑以下几点来决定是申请发明专利还是实用新型专利：

1. 项目的技术含量：如果项目包含有重大技术创新，并且预期将带来长期竞争优势，则优先考虑申请发明专利。

2. 研发阶段：对于处于初步研发阶段且尚未完全成熟的技术成果，可以选择先申请实用新型专利以快速获得保护，待技术进一步完善后再转为发明专利申请。

3. 资金状况：考虑到发明专利较高的申请费用及维护成本，初创企业和小微企业可能更适合从实用新型做起，逐步积累经验和资金实力。

4. 行业特点：某些行业如生物医药、半导体等领域，因技术更新换代速度快，竞争对手多，建议直接申请发明专利以确保核心竞争力。

总结建议:企业在选择专利类型时需结合自身实际情况和发展战略做出合理决策。对于那些具有明显创新优势且预期能为企业带来长期利益的技术方案，推荐优先考虑申请发明专利；而对于一些短期内难以形成壁垒但又急需法律保护的设计改良，则可以通过申请实用新型专利来达到目的。